Ezt a hetet sem úsztuk meg üzemanyagár-emelés nélkül, tegnaptól 4-4 forinttal nőtt a benzin és a gázolaj ára. A benzin átlagára 358 forint literenként, egy liter gázolajért pedig 345 forintot kell fizetni átlagosan. Az egyes kutak eltérő árképzése miatt jelentős különbségekkel találkozhatnak az autósok, de még nagyobb eltérésekre bukkanhatunk, ha szétnézünk a különböző európai országok benzinkútjain.
 
A magyar autósok a diszkont töltőállomásokon literenként akár 10-15 forinttal olcsóbban tankolhatnak, viszont az autópályákon és a forgalmas csomópontok környékén legalább ennyivel drágábban juthatnak üzemanyaghoz. A határok közelében élők közül egyre többen külföldön tankolnak, mivel mára az összes szomszédos országban olcsóbbak az üzemanyagok, mint nálunk.

A kontinens vizsgált országai közül legolcsóbban az orosz, az ukrán és a szerb autósok tankolhatnak a legolcsóbban. Oroszországban 175 forintot, Ukrajnában 192 forintot, míg Szerbiában 309 forintot kell fizetni egy liter benzinért. A legolcsóbb gázolajat szintén az oroszoknál mérik - 154 forintért literjét -, őket követik az ukránok 174 forinttal.
 
 
A tegnap esti RTL Híradó térképes változatban is elkészítette a benzinár-körképet. Igaz, Magyarország megtalálásával akadnak még gondok (A hibás térkép 1.07-nél)
 
 
 

 

Címkék: vásárlás autó hülyeség pénzcentrum portfolioblogger

 

Különösen a falvakban jellemző, hogy egyesek sportot űznek a támogatásokkal való visszaélésekből, papíron elválnak csak azért, hogy magasabb családi pótlékot kapjanak. Ez a gyakorlat különösen igazságtalan azokkal szemben, akik elveszítenek egy szerető férjet, egy gondos apát, majd nagyot koppannak, amikor meglátják, hogy mennyivel emelik a nekik folyósított családi pótlékot. Íme Rita története:
 
„A férjem nyáron hunyt el, magamra maradtam a 9 éves kisfiammal, így természetesen minden fillérre szükség van. Irány hát a Területi Államháztartási Hivatal.
 
Addig havi 13000 forint volt a családi pótlék, és boldogan hallgattam az ügyintézőt, miszerint emelt családi pótlékban részesülök, mint egyedülálló szülő. Aztán megjött az első „emelt” családi pótlék.
 
13700 forint!
 
Bementem és azt mondtam, hogy valamit bizonyára elszámoltak, de nem, mondták, hogy valóban ennyi. 700 forint??? Végül is mindennap tudok venni belőle a gyereknek plusz egy kiflit, így már éhen sem halhat.
 
Azon már meg sem lepődtem, hogy azóta sem részesülök semmilyen kedvezményben (pl.: teljes áron vehettem meg a tankönyveket). Továbbá azon sem, hogy a férjem 15 évi munkaviszonya és átlag bruttó 250 ezer forintos fizetése után az özvegyi nyugdíjam 46 ezer forint, és azt is csak 1 évig kapom.
 
Nem akarok demagóg lenni. Mindenki tudja, hogy lehet ebben az országban munka nélkül pénzt keresni. Sajnos nekem nem megy. Dolgozom és vállalkozom, hogy talpon maradjunk, de egyre biztosabb vagyok benne: tisztességesnek lenni a legrosszabb befektetés.
 
Szép napot!
 
Rita”
 

Pénzcentrum elemzések:
 
 

 

 

Címkék: adózás átverés családi fizetés meghalt ügyintézés pótlék ügyintéző özvegy nyugdij portfolioblogger

A rendeletben meghatározott egyösszegű kifizetés miatt már nagyon várták a múlt hét pénteket a nyugdíjasok. A számok láttán azonban többen azt hitték, hogy ez a kész átverés!

Egyik olvasónk azt írta, hogy 94 ezer forint a nyugdíja és most kapott mellé 568 forint/hó nyugdíjkiegészítést. Nem értette, hogyan jött ki ez a szám, megmutatjuk.

Az Országos Nyugdíjbiztosítási Főigazgatóság közleményében ez áll:

„Az egyösszegű kifizetés összege megegyezik a jogosult részére folyósítása kerülő ellátás(ok) 2010. november havi összegének 7,2%-ával.”

Ez az olvasó esetében: 94 000 * 0,072 = 6 768 forint (ami havi szinten: 564 forint)

Sajnos nem átverés, valóban ennyi!

Más forrásokból a Pénzcentrum.hu úgy értesült, hogy pénteken meghibásodott ATM-ek és összeomlott banki informatikai rendszerek miatt voltak olyan fiókok, ahol kígyózó sorok alakultak ki. Az érintett nyugdíjasok leghamarabb csak a mai napon juthatnak a pénzükhöz.

Korábban: Nyugdíjasok figyelem: ma jön a nagy pénz!
 

Címkék: hiba bank szívás nyugdij számlafizetés portfolioblogger

 

Egyik autóhiteles olvasónk arra panaszkodott, hogy nem elég, hogy a múlt hónapban az induló részlet másfélszeresének megfelelő összeget kellett törlesztenie, a Merkantil Banktól kapott elszámolás szerint a brutális árfolyamkülönbözet miatt - a több mint két és fél éve tartó késedelemmentes törlesztés ellenére is - kétszázezer forinttal több a tartozása, mint amennyit felvett.

„2008 márciusában kötöttem autóhitel szerződést a Merkantil Bankkal, akkor 2,2 millió forintot vettem fel svájci frank alapon tíz évre. A forintban fix törlesztőrészlettel kínált konstrukciót választottam, mert állítólag így nem érhet(ett volna) meglepetés. Ma viszont csak kapkodok a levegő után, amikor felbontom a bank által negyedévente küldött elszámoló lapokat.

2009 tavaszán jelentkeztek az első problémák, akkor az induló 160 forintos árfolyammal szemben hirtelen 30%-os bukóban találtam magam, a bank pedig elkezdte küldeni a negyedéves elszámolásokat. Azóta háromhavonta kénytelen vagyok azzal szembesülni, hogy a forintban fix részlet 1,3-1,5-szörösét kell befizetnem.

A frankhitel ellen folytatott szélmalomharcom ma ott tart, hogy annak ellenére, hogy már késedelem nélkül befizettem több mint 800 000 forintot, a fennálló tartozásom 200 000 forinttal több, mint amennyit felvettem. Az induló 26 ezer helyett pedig a múlt hónapban már 39 ezer forintot vontak le. Szerintetek van kiút? "

Keressük az ország legkegyetlenebb mértékben megemelkedett törlesztőrészletét! Írd meg a blog@penzcentrum.hu címre, hogy mikor mennyit vettél fel, mekkora volt az induló- és a legmagasabb fizetendő törlesztőrészleted!

 

Címkék: vásárlás autó bank hitel bukás válság szívás átverés otp számla fizetés kamat ügyintézés szivatás jutalék tartozás pénzcentrum késedelem késedelmi portfolioblogger

Átverés az MLSZ-ingyenjegy

 2010.10.07. 09:42

 

Az MLSZ kárpótolja azokat a szurkolókat, akik nem jutottak be a szeptemberi, Moldova elleni mérkőzésre, és épségben megőrizték jegyüket. Ők bármely IBUSZ-irodában becserélhetik a tikettjüket az október 8-i selejtezőre szóló belépőre - olvasható a Magyar Labdarúgó Szövetség honlapján. Ez nem ilyen egyszerű!
 
„A lassú beléptetés miatt csak az első félidő derekán jutottam be a Moldova elleni mérkőzésre, ráadásul örültem, hogy a biztonságiak nem vertek pofán (néhány szurkolótársam nem volt ilyen szerencsés).  A meccs után kerestem az interneten az erről szóló írásokat, hogy megbüntették-e a válogatottért szurkolók orrát betörő biztonságiakat, de nem. Ellenben találtam egy közleményt, amelyben az állt, hogy ha bemutatom a jegyemet, akkor kárpótlásul kapok egy ingyenjegyet a következő mérkőzésre.
 
Nem lehet gond, hiszen a kilencvenes évek elején a görögök ellen megrendezésre került selejtezőre szóló jegyet is be tudom mutatni, nem csak a Moldova ellenit. Bementem hát a legközelebbi IBUSZ-irodába. Elmondtam, hogy hoztam a múltkori jegyem, sajnos nem jutottam be időben, ezért élni szeretnék a szövetség által felajánlott gesztussal és kérem a következő válogatott meccsre szóló ingyenjegyemet.
 
„Hát ez nem ilyen egyszerű!” - szólt a válasz. Az ügyintéző hölgy elmondta, hogy kaptak a központból egy e-mail-t, hogy csak olyan jegyet fogadhatnak el, amelyhez megvan az igazoló szelvény, vagyis az illető egyáltalán nem jutott be a mérkőzésre. Aki csak a felét látta, annak letépték az igazoló szelvényét, de semmivel sem tudja bizonyítani, hogy lemaradt a meccs elejéről.
 
Megköszöntem az ügyintézést és jeleztem, hogy akkor az ügy tárgytalan. A szövetség nem fogalmazott egyértelműen, ezért feleslegesen futottam egy plusz kört az ibuszba. A kommunikáció korábban sem volt az erősségük, mivel a szurkolóverést első körben annyival intézték el, hogy korábban kell érkezni és akkor nincs torlódás. Ezúttal a közleménybe beleírhatták volna, hogy aki kéri az ingyenjegyet, az hozza az igazoló szelvényt is, különben nincs csere.
 
Amúgy lehet, hogy ki se mentem volna ki, hanem eladom valakinek. San Marino ellen lehet, hogy egy izgalmas meccsen behúzzuk a három pontot, de a totón mérgemben 1X-re tenném.”

 

Címkék: budapest botrány szívás átverés ügyintézés biztonsági ügyintéző visszatérítés portfolioblogger

Mint arról a hét első felében beszámoltunk, különös akadályba ütközött az APEH-nál egy gyedről a munka világába visszatérő anyuka. Akkor az adóhatóság egyik ügyintézője megkérdőjelezte, hogy elfogadhat-e egyáltalán egy szeptember 27-én kelt igazolást egy olyan ügyhöz, ami szeptember 30-án lesz csak aktuális. Ma újabb ügyintézés következett és láss csodát, sikerült megoldást találni a problémára.

 
„A történet vége jól alakult, és ugyan az ügymenet véleményem szerint még mindig arra kényszerít sokakat, hogy a munkáltatónál az APEH nyitvatartási idejéhez igazítsák a munkaviszony kezdetét, de maga az ügyintézés folyamata flottul ment.

Ma reggel 8.40-re értem az APEH Ügyfélszolgálatra, két várakozót jelzett a sorszámom. Ugyanahhoz az ügyintézőhöz kerültem, mint hétfőn, ám ezúttal nem volt gond az OEP igazolás dátumával (ami maradt szeptember 27-ei). Talán 6-8 perc lehetett maga az adatbevitel, ennek a végén megkaptam az igazolást a StartPlusz kártyáról, aminek csak a másolatát rakhatom az íróasztalom fölé, mert a munkáltatónak kell leadni az eredetit és a majd postán érkező kártyát is.

9.10-kor boldogan léptem ki az APEH kapuján, minden jó, ha a vége jó alapon meg kell dicsérnem az ügyintézés-szervezést, mert legalábbis ebből a két alkalomból leszűrve nem kellett többet várnom 20-25 percnél egy alkalommal sem. Kicsit javíthatnának az ügyfelek tájékoztatásán, illetve az igényléssel kapcsolatos határidőket, szabályokat lehetne rugalmasabbá tenni. A lényeg, hogy végre van Start-kártyám és holnaptól munkahelyem is. :)”

 

Címkék: kártya apeh ügyintézés portfolioblogger

Hétfőn jelent meg a Szivatós blogon a "Meghalt az OTP-ügyfél: ketyeg a tartozás" című bejegyzés, amivel kapcsolatban az OTP Bank Médiakommunikációs Osztálya a következő reagálást kérte közzétenni.
 
Az OTP Bank válasza:
 
"Sajnáljuk a történteket, és ahhoz, hogy mielőbb segíthessünk, kérjük, juttassa el az azonosításhoz szükséges adatokat az alábbiak közül az Ön számára legkényelmesebb módon:
• A bank honlapján, a Kapcsolat menüpontban szereplő elérhetőségeken.
• Elektronikus levélben, az informacio@otpbank.hu címen.
• Telefonon, a Központi Információs Vonalon, a 06/1/20/30/70 366-6388 számon.
• Személyesen, bankfióki ügyintézőinken keresztül.
 
Bízunk abban, hogy problémája megoldódik!
 
Üdvözlettel:
 
Budapest, 2010. szeptember 27.
 
OTP Bank Médiakommunikációs Osztály"

Címkék: bank szívás otp ügyintéző szivatás tartozás portfolioblogger

Egyik olvasónknak az APEH StartPlusz kártya igénylésről van egy frappáns története, amely ugyan még nem zárult le teljesen, de az eddigi tapasztalatait már most szívesen megosztja az olvasóközönséggel.


"A tegnapi (szeptember 27.) ügyintézésem leírása:

Szülés után nem sokkal lejárt a határozott idejű munkaszerződésem, ezért a GYED lejárta utáni időre új munkahelyet kerestem, nagy szerencsével találtam is. A GYED-em szeptember 29-én jár le, erről ma (szept. 27-én) az OEP-től kaptam is egy igazolást, majd elindultam az APEH-hez StartPlusz kártyát igényelni, mivel azt a munkaviszony kezdete előtt kell elintézni, ez nálam október 1-e lesz. Az ügyintéző az APEH-ben eleve megkérdőjelezte, hogy ő elfogadhatja-e a szeptember 27-én kelt igazolásomat egy olyan ügyhöz, ami szeptember 30-án lesz csak aktuális.

Majd kiderült, hogy ezt a kártyát, csak akkor lehet igényelni, ha már valóban jogosult vagy, azaz lejárt a GYED-ed, az ügyintézést sem lehet előbb letudni. Nincs arra lehetőség, hogy az adott hivatalos igazolással a kezedben néhány nappal előbb intézd el az igénylést. Az osztályvezetővel is beszéltem, ő is csak ezt tudta elmondani, az elektronikus úton való beküldés dátumi viszonyairól (melyik nap kell feladjam, hogy akkor érkezzen be, amikor jogosult vagyok?) nem tudott felvilágosítást adni.

A kép illusztráció (Forrás: Pénzcentrum.hu)

Én még szerencsés vagyok, hogy maradt egy olyan nap, szeptember 30., amikor van ügyfélfogadás és el tudom intézni a kártya igénylését. De mi lett volna, ha a GYED lejárta és a munkaviszony kezdete között nem marad olyan nap, amikor van ügyfélfogadás?

Nem bosszankodom tovább, örülök neki, hogy a GYES igénylést be tudtam nyújtani ma, pedig csak csütörtöktől leszek rá jogosult, örülök, hogy megvehetem előre a BKV bérletet, és hogy a tejet sem feltétlenül aznap kell meginnom, amikor megveszem ....

Igy mondjuk megnő az értéke annak a Start kártyának, azt hiszem az igazolást, amit csütörtökön kapok az igénylésről majd bekeretezve teszem az íróasztalom fölé.
 
Üdv,
CsD"

 

Címkék: hiba apeh hülyeség adózás idióta szívás adó ügyintézés ügyintéző szivatás portfolioblogger

Az alábbiakban egy megözvegyült férj levelét tesszük közzé, aki a felesége halála után hiába intézkedett, öt év után felszólító levelet küldött az OTP.

 
„2005 májusában veszítettem el a feleségemet. A halálát bejelentettem az OTP felé, leadtam a bankkártyáját, átírattam a csoportos beszedési megbízásokat a saját lakossági folyószámlámra. Az ügy(nem)intéző hölgy javaslatára tettem rá némi "tartalékot", hogy legyen fedezet a megszüntetés költségeire.
 
Azóta 5 évig a világon semmi nem utalt arra, hogy a feleségem folyószámlája aktív lenne, nem küldtek a nevére egyenleg-értesítőt, nem küldtek új bankkártyát (ami az öt év alatt már legalább kétszer lejárt volna), csak nemrégiben küldtek egy felszólító levelet, hogy van 2234 forint tartozása.
 
Berongyoltam a bankfiókba, ahol közölték, hogy „ne mutogassak semmilyen papírt”, az nekik nem érvényes, egyébként is kicsúsztam a 8 napos határidőből (miközben ők 10 nappal a levélre nyomtatott dátum után adták postára a felszólítást), a tartozás pedig már 3876 forintra emelkedett. Némi vita után lemásolták a régi iratokat és megígérték, hogy majd értesítenek (nekem természetesen erről sem járt semmilyen bizonylat). Ennek ellenére azóta újabb felszólítást kaptam, ezúttal 4977 forintot követelnek. Mit kell még tennem, hogy ne ketyegjen a tartozás?
 
Elmeséltem a történetet a szomszéd öregúrnak, aki már szintén elveszítette a feleségét. Neki a bankban dolgozó fia intézte az ügyeket, de 6 év után most őt is megtalálták...”

 

Címkék: bank szívás levél bankkártya otp fizetés kamat ügyintézés ügyintéző szivatás megszüntetés tartozás késedelem számlafizetés késedelmi portfolioblogger

Engedéllyel nem rendelkező kínai illetékességű élelmiszerfeldolgozó üzemre csaptak le a hatóságok tegnap a a XV. kerületben. Az üzem a józsefvárosi kínai piac büféibe szállított...

Az engedély nélkül működő üzemben mintegy 2 tonna élelmiszert és élelmiszer alapanyagot foglaltak le. Ennek egy részét az üzemet éppen elhagyó szállító járműben találta meg. a rendőrség.

A kínai tulajdonos képviselője természetesen sem az áruk származását sem azok másodlagos élelmiszervizsgálatát nem tudta igazolni. A hatóságok nem tudták megállapítani, hogy az üzem mióta működött...Mindenesetre egy kis megnyugvást adhat a kínai büfék szerelmeseinek, hogy a gyárban talált étteremlista (akiknek szállítottak) csak a józsefvárosi piacon található büfék neveit tartalmazza....

További képekért KATTINTS!

Címkék: vásárlás panaszkönyv pénzcentrum portfolioblogger

Az idei évhez hasonlóan a 2011-es munkaszüneti napokkal sincs szerencsénk. A munka törvénykönyve által meghatározott tíz munkaszüneti napból jövőre öt esik hétvégére (az idén még hátralévő négyből pedig három).

 
A maradék 2010-es munkaszüneti napok nem kedveznek a dolgozóknak: október 23-a szombatra, november 1-je hétfőre, december 25-26-a pedig szombatra és vasárnapra esik. A munkaszüneti napok körüli munkarendet úgy alakították át, hogy december 11-én (szombaton) dolgozni kell, cserébe december 24-én (pénteken) pihenőnap lesz.
 
A legközelebbi négynapos pihenőre a jövő év márciusáig várnunk kell. 2011-ben a lehető legkevesebb ünnepnap, mindössze három esik hétközi időszakra (március 15., november 1., december 26.), ezen túl az automatikusan hétfőre eső húsvéton (április 25.), pünkösdön (június 13.) kívül az összes többi ünnepnap hétvégén lesz (január 1., május 1., augusztus 20., október 23., december 25.).
 
Számold ki, hogy mennyit keresel egy nap, aztán szorozd meg öttel! Ennyit buksz azzal, hogy a hétvégére eső ünnepnapokat Magyarországon nem „pihentetik le” az ünnephez legközelebbi munkanapokon.

 

Címkék: hiba adózás bukás idióta panaszkönyv szívás adó csalás bónusz fizetés szivatás pénzcentrum portfolioblogger

 

Nézzük, hogy mit kaphat 2800 forintért egy svájci frankban eladósodott magyar szurkoló 2010-ben! A dolog érdekessége, hogy a levélíró vérnyomása és az alpesi deviza árfolyamának alakulása között érdekes összefüggés figyelhető meg.
 
„A Svédországban elszenvedett vereség ellenére érdeklődve vártuk a magyar labdarúgó válogatott első hazai fellépését az új selejtezősorozatban. Az egyik IBUSZ irodában már a múlt héten megvásároltuk a jegyeket, az ügyintéző hölgy mondta, hogy a 2800 forintos jegyünkkel majdnem a felezővonallal egy magasságban fogunk ülni a meccsen. Ekkor a vérnyomásom szisztolé értéke még a 2008. júliusi svájci frank árfolyamot (145) sem érte el, nyugodt voltam.
 
Kedden elérkezett a mérkőzés napja, a találkozó fél kilenckor kezdődött. Hogy ne maradjunk le semmiről, már háromnegyed nyolckor elindultunk otthonról, kocsival nincs 10 percre tőlünk a Megyeri úti pálya. Egészséges drukk volt bennünk, de a vérnyomásunk még ekkor is jó 20 Hgmm-el elmaradt attól a szinttől, amin az átlagos magyar frankhiteles eladósodott (160).
 
Parkolás után csatlakoztunk a pálya felé hömpölygő tömeghez, amely az alig másfél méter széles főbejárati kapu előtt eléggé feltorlódott. Egyes becslések szerint ezrek vártak bebocsátásra. A tömeg szélén sikerült egy kicsit gyorsabban haladni, de a negyed óra alatt megtett 8-10 méter nem igazán nevezhető surranásnak. A vérnyomásunk a tömeg egyre nagyobb nyomására a 2008 őszén mért frankárfolyamhoz volt mérhető, pillanatok alatt szaladt fel előbb 170-re, majd 180-ra.
 
Elhangzott a kezdő sípszó és mi még mindig a kapun kívül voltunk, a vérnyomásunk ekkor a 2009 tavaszán mért CHF-szintet idézte (190-200). A tömeg eleinte azt skandálta, hogy „engedj be, engedj be”, majd egyre néhányan egyre csúnyábbakat kiabáltak (anyázás is volt benne). Megy a meccs, de nemsokára bejutunk.
 
Már majdnem mi következtünk, amikor néhány biztonsági embernél elszakadt a cérna (állítólag az a kérdés hozta ki belőlük az állatot, hogy „miért nem lehet a kapu másik szárnyát is kinyitni”) és az előttünk álló fiúk közül egyet-kettőt úgy leütöttek, hogy nem akartunk hinni a szemünknek. Hirtelen 5-6 biztonsági állt ökölbe szorított kézzel velünk szemben és azt ordították, hogy „vissza, vissza mindenki”, eközben egy gumibothoz hasonlító tárggyal ütötték az egyik srác fejét. Vérnyomás 2009. március (215).
 
 
15-20 másodperc múlva az öklök integető tenyérré változtak, nem túl megnyugtatóan jelezték, hogy „lassan lehet jönni”. A motozás leginkább egy gatyába-rázáshoz hasonlított, balkáni körülmények között bejutottunk a stadion területére. A tömeg a lelátók felé vette az irány, az őrök sorfalában sokan csak félve vetettek egy pillantást a kétajtós szekrények által ledarált vérző fejű 60 kilós gyerekre.
 
A vérnyomásunk az első sokk után csillapodni látszott, már az sem érdekelt, hogy az első 25 percről lemaradtunk. Akkor is volt egy „árfolyam-ugrás”, amikor megláttuk, hogy ez a közel fél óra elég volt a mögöttünk ülő kulturált társaságnak, hogy szotyival (buga, makuka - ki hogy ismeri) teleköpködjék a székünket. Az ügyintéző hölgynek üzenem, hogy rossz az ibuszban az illusztráció, mert nem a felezővonalnál, hanem a tizenhatosnál ültünk.
 
A második félidőben a kétgólos vezetés birtokában jobban megnyugodtunk, mint a frank, amikor 2009 közepétől 2010 elejéig a 180-as sáv környékén mozgott, aztán a moldávok szépítő gólja, majd egy-két veszélyes helyzet újra az egekbe repítette az „árfolyamot”.
 
Most, hogy ezt az indokolatlanul brutális szurkolóverést, a megfelelőnek a legnagyobb jóindulattal sem nevezhető szervezést, valamint a felejthető meccset kiírtam magamból, a vérnyomásom is lecsillapodott. Most a svájci frankon a sor!”

 

Címkék: budapest ügyvéd botrány hülyeség korrupció válság idióta panaszkönyv szívás fizetés biztonsági szivatás őr késedelem portfolioblogger

Így szívat a Facebook

 2010.08.30. 12:22

 

Érdekes levelet kapott a Pénzcentrum egyik olvasójától, akit konkrétan szívat a Facebook. A közösségi oldal napok óta nem engedi be, nem küldi az új jelszót, sem az SMS-es megerősítő kódot. A postafiókban pedig hevernek a fontosabbnál fontosabb levelek...
 
„Szórakozik velem a Facebook. Egyszerűen képtelen vagyok belépni, pedig korábban non-stop be voltam jelentkezve.
 
Múlt pénteken szépen fészbukolok, amikor egyszer csak kéri a jelszavamat. Megadom, persze hibásan, ezért kéri, hogy adjam meg a telefonszámomat. Megadom, ő meg írja, hogy küldi a megerősítő kódot. Nem küldi. Azóta sem. Sem a Freemail-re (amit átállítottam, és minden de minden megérkezik, még az általános tájékoztató Facebook levelek is).

 

A szitu most a következő:
 
Először ezt látom:

 

 

 

Rámegyek, hogy bejelentkezés:

 

 

Nincs mit tenni, „Add your phone”

 

Magyarország természetesen nincs a listán

Megnézem a popup-ot:

 Majd kéri a telefonomra érkezett kódot, ami nem érkezett meg, még sohasem. Mivel ezúttal sem kaptam meg, ezért tudatom velük, a folytatáshoz be kell jelentkeznem...és kezdődik minden, előröl.:

A helyzet kétségbeejtő, hiába kérek új jelszót, akkor sem küldenek. Ráadásul ugye törölni sem tudom magam a rendszerből...úgyhogy szívok.
 
A Facebook nem tud segíteni, amilyen e-mail címet csak találtam, küldtem nekik e-mailt, de persze folyton az automata hibakezelőre irányít... "
 
 

 

Címkék: internet szívás szivatás adathalászat portfolioblogger

Csigatempó a Citibanknál

 2010.08.19. 09:45

"Ma találkoztam a Pénzcentrum.hu által készített személyi kölcsön körképpel, melyben a Citibank úgy nyiatkozott, hogy az igénylők 2-3 nap alatt hozzájuthatnak a pénzükhöz, de szerencsés esetben akár a kérelem benyújtásától számított 24 órán belül megtörténhet a folyósítás. Én a bank honlapján három hete adtam le az igénylésem, de még mindig nem jutottam hozzá a személyi kölcsönhöz.
 
"A Citibank Személyi Hitellel Ön gyorsan és egyszerűen juthat pénzhez akár kezes és fedezet nélkül is." - áll a bank honlapján, ráadásul az internetes regisztráció útján jelentkezőknek még kamatkedvezményt is kínálnak.
 
Engem a honlapon leadott igénylésem után 4 nappal hívott fel a bank ügyintézője, előzetes hitelbírálatot végzett, majd közölte hogy egy külsős megbízott munkatárs fog keresni. A munkatárs újabb 4 nap eltelte után hívott, ismét elvégzett egy előzetes hitelbírálatot, majd közölte hogy elkészíti a szerződést és visszahív.

 
A visszahívásra 3 napot kellett várni, megbeszéltük a találkozót, ami össze is jött, de nem volt nála semmilyen előre megírt szerződés, csak kitöltött néhány olyan nyomtatványt, amit egyedül is meg tudtam volna csinálni. Ekkor közölte, hogy ez még csak a hiteligénylés, de azonnal továbbítja.
 
Azóta eltelt 8 nap, de az ügyben nem történt semmi. Ez összesen már három hét és még nem kaptam hitelt, de még csak tájékoztatást sem. Lehet hogy ez egyedi eset,de mindenesetre még csak meg sem közelíti a cikkben leírt határidőt."
 
A személyi kölcsönök összehasonlító táblázata ITT tekinhető meg!

 

Címkék: internet bank hitel szívás kamat ügyintézés ügyintéző szivatás citibank pénzcentrum portfolioblogger

Itt a celebnyugdíjak listája!

 2010.08.03. 11:55

Számos magyar híresség a kisnyugdíjasok táborát gazdagítja. A múlt és a közelmúlt sztárjai között akadnak olyanok, akiknek több évtizedes munkásságukat követően 30-50 ezer forintot hoz a pénzespostás. Sokuknak, ha csak ebből kellene megélni, akkor könnyen felkophatna az álluk, így marad a haknizás akár a hatodik hetedik iksz környékén is.

48 év munka után 34 ezer forint, bár szörnyen hangzik, valóban csak ennyi nyugdíjat tud felmutatni Komár László. A művész elmondta, hogy az egyetlen pozitívum, hogy ingyen utazhatna a tömegközlekedési járműveken, habár nagyon ritkán él ezzel a lehetőséggel. A művész szerint harminc-egynéhányezer forintból nehéz a "rock and roll"-életformát biztosítani, ezért többek között neki is marad a haknizás, pedig - mint mondta - egyik lábukkal már a sírban vannak. Komár kíváncsi lenne, hogy a befizetett járulékok alapján hogyan jött ki a havi 34 ezer forintos nyugdíj, ha ebből kellene megélnie, akkor - akárcsak a többiek, ő is - nagy bajban lenne.


 

 

 

 

 

 

 

 

Milliókat spórolhatnának a nyugdíjasok!

Medveczky Ilona udvarát korábban kertész ápolta, a villában a rendről egy házvezetőnő gondoskodott, a művésznőt sofőr szállította. Ez a múlt, a locsolás, a fűnyírás, a mosás, a főzés, a takarítás és az 52 780 forintos nyugdíjszelvény pedig a jelen. Az egykor ünnepelt dívának már többen javasolták, hogy adjon túl a százmilliókat érő budai luxusvilláján, de az otthonához már hosszú évtizedek óta ragaszkodik. A művésznő az elmúlt években kitanulta a spórolás művészetét, de szívesen fogadja az ismerősök segítségét is.

A rokkantnyugdíjas celeb leszázalékolva dönti a rekordokat!

Bergendy István nyugdíj ma már 50 ezer forint felett van, habár a művész elmondása szerint szokatlan dolog történt az ellátás folyósításának kezdetén. A kilencvenes években egy levelet kapott, amiben az állt, hogy 4 711 forint lesz a nyugdíja, ami ellen 15 napon belül fellebbezhet, megtette. A válaszlevélben elnézést kértek tőle, hogy valószínűleg a kollégák hibáztak a számítás során, a pontos összeg 4 311 forint, azóta nem nyújtott be semmilyen más ügyben fellebbezést a zenész.

Címkék: celeb nyugdij portfolioblogger

17 milliót bukott a jenhiteles

 2010.06.22. 12:14

A válság előtt eladósodott ügyfél nagyot nézett, amikor a 20 milliós jelzáloghitelét akarta rendezni, mivel az ügyintéző arról tájékoztatta, hogy a fennálló tartozása nem kevesebb, mint 37 millió forint.

 
Bombaként robbant a hír, amikor a svájci frank alapú hitelek mellett néhány hazai pénzintézet bevezette a japán jen alapú finanszírozást. A még kedvezőbb kamatok vonzották a devizahiteles ügyfeleket, bár már akkor is intő jel volt, hogy például az OTP Bank a tartozás 160%-ára jegyezte be a jelzálogjogot - írja a Pénzcentrum.hu.
 
„Nagyot néztem, amikor a közelmúltban örökölt összegből rendezni kívántam a két éven át rendesen törlesztett 20 millió forintos lakáshitelemet. A bankban az ügyintéző némi számolgatást követően arról tájékoztatott, hogy a fennálló tartozásom 37 millió forint” - mondta a már a hitel felvételekor is BAR-listás jenhiteles.
 
Az ügyfél szerint a bankban szinte utána dobták a jenhitelt. A felvett összegből egy 53 négyzetméteres szentendrei házat vett, de pótfedezetként az édesanyja lakását is bevonták az ügyletbe.
Az akkori árfolyam szerint 100 jenért körülbelül 140 forintot kellett adni, de - amint a grafikon is mutatja - jelenleg 245 forintnál tart az árfolyam. Az adós először akkor sejtett rosszat, amikor kapott a banktól egy levelet, hogy az árfolyamveszteség miatt az édesanyja lakásának teljes értékét eljelzálogosították, ráadásul a havi törlesztőrészlete 80 ezerről 140 ezer forintra emelkedett.
 
„Amikor az örökséghez jutottam, az első gondolatom az volt, hogy kifizetem a bankhitelt. A válság miatt úgy 26 millióra saccoltam a kifizetendő összeget, de szóhoz sem jutottam, amikor meghallottam, mennyit követelnek. Az ügyintéző azzal védekezett, hogy tájékoztatást kellett kapnom a kockázatokról. Igen, és én éppen a bank brókerének ajánlásukra vettem föl devizában a hitelt, én ugyanis nem vagyok pénzügyi elemző! Ezek után se tanácsot, se segítséget nem kaptam. Legszívesebben hagynám a házat és a hitelt a fenébe, a havi törlesztőrészlet áráért csili-vili lakást bérelhetnék, és nem kellene 60 éves koromig nyögni a részleteket. Csakhogy akkor elveszne a nyugdíj előtt álló édesanyám lakása is” - mondta az adós.
 
Becslések szerint ezrek járhatnak hasonló cipőben országszerte, a jutalékot felmarkoló brókerek persze lapítanak.

 

Címkék: ingatlan bank hitel bukás lakáshitel átverés fizetés kamat ügyintéző tartozás pénzcentrum portfolioblogger

Kártyafaló OTP automata

 2010.06.18. 13:05

Szétvet az ideg. Unicredites bankkártyámmal pénzt akartam felvenni a főváros III. kerületében, a Flórián téri OTP fiók automatájából. Hülye ötlet volt. A gép se szó, se beszéd, elnyelte a plasztiklapot. UTÁNA nagyvonalúan kiírta: nem tudja olvasni a kártyámat, próbáljam újra. Ha így sem megy, akkor forduljak a számlavezető bankomhoz! De a kártyát azt bezzeg nem adta vissza!

Azonnal bementem a fiókba, hogy ugyan csináljanak már valamit! Negyedórás várakozás után kerültem az ügyintéző elé, aki a vállát vonogatva közölte: ma már kétszer kellett kiüríteni az automatát, mert meghibásodott és sorra nyeli el a bankkártyákat. Kérdezem: miért nem írják ki, hogy hibás az automata? A válasz: folyamatban van a hiba elhárítása. Hozzáteszem, míg a beszélgetés zajlott két másik póruljárt embertársam reklamált hasonló ügyben. Emberek! Senkinek nem jut eszébe egy bankban, hogy kimenjen az automatához és celluxszal ráragasszon egy lapot azzal a felirattal, hogy a gép rossz, ne használd?

Próbáltam lecsillapodni és megtudni, akkor mégis hogyan jutok pénzhez a hétvégére. Vegyek fel igazolvánnyal a számlavezető bankom bármelyik fiókjából, mert ők csak hétfőn tudják visszadni a kártyámat - szólt a hasznos tanács. Na erre megint felment a pumpa! Az ország legnagyobb bankja hibás bankautomatával dolgozik, ennek a levét viszont én igyam meg? Mert bankfiókban készpénzt felvenni bizony pénzbe kerül. Nem tudom, pontosan mennyibe, de többe, mint kártyával. Nem vagyok szőrszálhasogató, nem halok bele abba a párszáz forintba, de itt elvekről van szó! Mások hibáznak és én fizessek?

Tudom, mindent  magamnak köszönhetek! Miért nincs számlám az OTP-nél, így ha az automatájuk elnyeli a bankkártyámat, akkor nem kell átmennem egy másik bank fiókjába, hanem ott helyben hozzájutok a pénzemhez. Rájöttem, a rossz automata az ügyfélszerzés egyik módja. Ügyes.

A témáról bővebben ide kattintva olvashatsz!

Címkék: bank bankkártya szivatás portfolioblogger

Naptárral bankolni?

 2010.06.16. 09:00

 

Egy olvasónk küldte az alábbi sztorit:

 

 
"Fél évvel ezelőtt még egészen szép kamatokat kínáltak a bankok. Az Ersténél sikerült is kifognom még egy 8 százalék feletti, egészen pontosan 8,2 százalékos akciós kamatot, amire egy komolyabb - mondhatni szabad szemmel is látható – összeget le is kötöttem. Mivel alapvetően rutinos játékos vagyok, természetesen az ismétlődő lekötés opciót választottam, mondván ha esetleg fél év múlna nem figyelek, akkor is hozzon valamit a konyára az összeg.
 
De nem ma jöttem le a falvédőről, azonnal beírtam a kiváló outlook naptárba, hogy riasszon a lejáratkor. Nyilván nem voltam olyan naív, hogy azt feltételezzem, hogy a lejáratkor ismét egy magas, akciós kamattal fogja a rendszer újrakötni a betétemet, de amit az automatikus új kamat rovatban láttam, azon megdöbbentem. A bank ugyanis kőkemény 3,25 százalékos NEM akciós – sőt, kifejezetten alacsony – kamatot biggyesztett volna hozzá a pénzemhez.
 
Annyira felkaptam a vizet, hogy azonnal megnéztem a sima mezei kamatlehetőségeket a bank honlapján: 4 százalék feletti kamathoz simán hozzá lehet jutni, de úgy látszik, ők nem szeretik megtartani az ügyfeleiket. Ha olyan fenemód fontos lenne ugyanis az ügyfél számukra, akkor nem érte volna meg a lejárat előtt néhány nappal egy figyelmeztető e-mailt vagy smst küldeni? A telefonszámom megvan, hiszen minden online belépéskor jön az sms, sőt, minden akciós hitel, vagy egyéb marhaság alkalmával felhívnak. A számlakivonatot meg e-mail-en küldik. Mindegy, egy ügyféllel kevesebb..."
 
A tanulság pedig: használj naptárt is a bankoláshoz!

 

Címkék: tanácsadás bank befektetés szívás kamat ügyintézés szivatás megszüntetés tőkegarancia számlanyitás portfolioblogger

Nem adom a nyugdíjamat!

 2010.06.08. 08:00

 

A kormány azt tervezi, hogy államosítja a magánnyugdíjpénztárakat. Na nehogy már! Az az én pénzem! El a kezekkel tőle! Ezért léptem át annak idején az új rendszerbe, mert ott lebegett előttem nagyszüleim példája. Egy életen át fizették a járulékot, aztán most meg alig tudnak kijönni a pénzükből. Én nem akarok így járni.

A nyugdíjam miatt mostanáig nem is aggódtam. Úgy gondoltam, hogy mire kiöregszem a munkaképes korból, addigra vagy olyan magas lesz a nyugdíjkorhatár, hogy azt nem érem meg, vagy pedig nyugdíjas leszek ugyan, de állami nyugdíjként egy huncut buznyákot sem fogok kapni. Ezért lettem magánnyugdíjpénztári tag. Mert ott a SAJÁT jövedelmemből a SAJÁT számlámra tudok félretenni öreg napjaimra.
Persze nem vagyok maradéktalanul elégedett a választott magánnyugdíj pénztárammal. Túl soknak tartom a működésre levont pénzt és a hozamok láttán sem csaptam soha elégedetten a levegőbe. De legalább volt egy rendszer, amihez vajmi kevés köze volt az államnak. Most lesz. Úgy hírlik, valamiféle állami alap fog bábáskodni a nyugdíjpénztárak fölött. Na köszönöm, de ebből nem kérek.
Tapasztalataim szerint amire az állam ráteszi a kezét, abból sok jó nem szokott kisülni. Nem akarom, hogy állam bácsi döntse el, mennyi jut nekem a közös kalapból. Fizetek az orvosi ellátásért is, aztán ha baj van, hónapokat kell várni, míg szakorvos elé kerülök. Ha gyors és megfelelő színvonalú ellátást szeretnék, mehetek magánrendelésre plusz pénzért.

567-szeres nyugdíjemelés Magyarországon! Hány év kellett hozzá?

Vadásznak a nyugdíjasokra! Így csapják be az időseket!

Nyugdíjat akartak, ezerszámra utasították el őket

 

Címkék: adózás válság visszatérítés tőkegarancia járadék portfolioblogger

 

Egyik olvasónk egy olyan megdöbbentő jelenségre hívta fel a figyelmet, amely valószínűleg nem csak az ő közvetlen környezetében zavaró, hanem az ország számos pontján megfigyelhető. A lakásépítések száma ugyan csökken, de ahol elkészülnek a projektek, ott előbb a beruházó, majd később a lakók igyekeznek szépíteni, jobbá tenni a környezetüket. A fáradozások azonban nem ritkán szélmalomharccá változnak, előbb csak a virágokat lopják el, majd odaszemetelnek, a legdurvább, amikor megjelennek az óvszerek és a fecskendők a ház oldalánál.

„Párommal néhány éve vásároltunk egy lakást egy XIII. kerületi újépítésű társasházban. Nagy reményekkel költöztünk a kerületbe, bár néhányan figyelmeztettek néhány rossz dologra. Az utcakép nálunk is rendkívül összetett, egy 500 méteres sávon belül találni régi lepukkant házakat, rendezett házgyári technológiával épült négyemeleteseket, valamint a miénkhez hasonló új építésű házakat.
 
A lakóközösség is lelkes, az udvar mellett házunk előtti placc és az épület körüli néhány méteres zöld sáv is rendezett, ápolt. Az utóbbi időben azonban egyre többeknél telt be a pohár. Az épület mellett található diszkont vásárlóinak egy része rendszeresen előttünk dobja el a csokis vagy a chips-es papírját.
 
A ház elő kihelyezett virágládákból már több alkalommal kilopták a virágokat, a tujákat már inkább nem is pótoljuk, annyiszor elvitték őket. A közös képviselő szerint olyan ez, mintha letennénk egy húszezrest a ház elé és megvárnánk, amíg valaki felveszi azt. Sokan még ezen is túltennék magukat, de sikerült tovább fokozni a problémákat.
 
A ház oldalánál található zöld felület már régen tele van cigaretta csikkel, törött üvegekkel, de mióta óvszerek és fecskendők is vannak, nincs a házban, akinek gyomra lenne rendbe tenni a valamikor zöldellő sávot.
 
Kérdéseim:
 
Eladás esetén mennyit veszít egy lakás az értékéből, ha a vevőjelölt pont ott parkol le, és amikor kiszáll az autójából, az első dolog, amit meglát az egy fecskendő, vagy egy óvszeres papír?
 
Mennyivel kevesebbért lehet bérbe adni egy olyan földszinti irodát, vagy üzletet, amely előtt egész nap négy-öt gyanús figura szotyizik?
 
Mennyire vesznek komolyan a külföldi partnerek egy olyan magyar vállalkozót, akinek az irodájával szemben ázsiaiak árulják a Prilukit?

 

Címkék: budapest ingatlan utca parkolás építkezés befektetés szívás társasház portfolioblogger

A Szivatós blogon általában olyan történetek jelennek meg, amelyek valamelyik bankhoz vagy biztosítóhoz kapcsolódnak és súlyos ezresekben mérhető az ügyfeleket ért kár. Ezúttal azonban kivételt teszünk egy kisgyermekes anyukával és az ő Penny Marketes történetét tesszük közzé.

 
„A közelünkben (Budapest, XIII. kerület) van egy Penny Market, ahol rendszeresen szoktunk vásárolni. Tegnap is betértem a diszkontba, miután sétáltam egy fél órát a fél éves kislányommal (aki szépen elaludt a babakocsiban, de a Pennyben mindig felébred a hűtők zúgására). Voltak különböző akciók, így a szokásos napi cikkek mellett vettem két akciós terméket is.
 
A pénztártól való távozás után mindig végignézem a blokkot, tegnap sem volt ez másként. Akkor vettem észre, hogy a két akciós terméknél a korábbi, magasabb árat számlázták. Jeleztem a pénztárosnak, hogy párszáz forinttal többet fizettem, mint amennyit kellett volna, aki hívta az üzletvezetőt.
 
Alig negyed órája várakoztam, amikor a pénztáros újra próbálkozott. Ekkor már új arcok álltak a sorban, akik mind azt hitték, hogy én tartom fel a sort. Végre valahára megjelent az üzletvezető, akinek a pénztárossal elmondtuk, hogy mi a probléma. Az, hogy nem köszönt, csak egy dolog, de amikor elvette a blokkot, ránézett és azt mondta, hogy „adjatok egy százast az anyukának”, olyan embertelen és megalázó volt, hogy megszólalni sem tudtam.
 
A hab a tortán, hogy kettőt vettem az akciós termékből, így kétszer annyit kellett volna visszafizetni. Ezt jeleztem a pénztárosnak, aki azt válaszolta, hogy ezt megint meg kell kérdezni az üzletvezetőtől, aki pillatok alatt eltűnt. Pár perc várakozás után újra előkerült és fapofával jóváhagyta mindkét termékre a különbözet visszatérítését.
 
Nem az összeggel van bajom, hanem az eljárással nem értek egyet. Párszáz forint ide, vagy oda, mondhatják sokan. De a saját pénzemért álltam sorba hosszú percekig és még csak annyit sem mondott az üzlet vezetője, hogy elnézést, hanem úgy beszélt velem, mintha a hátsójából húzott volna elő. Emberiességből és ügyfélpanasz kezelésből tegnap kapott tőlem egy elégtelent a Penny Market.”

Korábban:Újít a Tesco, összeszorul a pénztárosok gyomra 

Címkék: hiba vásárlás akció fizetés szivatás portfolioblogger

Elöljáróban

Ami kötelező, ritkán jó. De mert kötelező, pofa be! Csinálod és kész!
 
Ha viszont a biztosításomat teszik kötelezővé, az a kötelező gyerekzsúroknál is jobban kiborít. Egyrészt, mert jóval többe kerül, mint néhány nyomorult plüssállat vagy filctoll, másrészt, mert nem vagyok az a belemenős-összezúzós, „King of the Road” típusú versenyző. 19 éve van jogosítványom és a még meleg dokumentum birtokában elkövetett koccanás óta nem okoztam semmilyen balesetet. Ki sem merem számolni, mennyit költöttem – teljesen feleslegesen – kötelezőre, de ha most a zsebemben lenne az összeg, valószínűleg nem a Balatonra mennék idén nyaralni…
 
E röpke bevezetőt követően belecsapnék a lecsóba, ami az Aeszményi Aegon biztosító nélkül nem lenne most terítéken.
 
Gyere, Bébi!
 
Eljöve vala a 2009-es Nagy Kötelező Gépjármű-Felelősségbiztosítási Roham. Mindenki gúvadt szemmel keresgél, mérlegel, számol. Ha már egyszer szart sem kapok érte, legalább legyen olcsó! A biztosítók pedig pakolják ki a „jobbnál jobb” ajánlatokat. - Gyere hozzám, Bébi, meglásd, jó lesz a karomban! – Máris jövök, aranyom! Hol a kassza? Na, a kasszára még visszatérek.
 
Én is keresgéltem, számoltam és mérlegeltem, majd az Aegon Autóbónusz fantázianévre hallgató kombinált KGFB-CASCO ajánlata vett le a lábamról.
 
XXI. század, internet, online kötés. Hurrá! Jön a visszaigazolás azonnal: szép pdf doksi, benne minden adat. És még stimmelnek is. Elképesztő. 2009. november 27-ét írunk. Megnyugszom. Nem maradtam le semmiről, hű de jól fogok járni, mennyi dinerót megspórolok!
 
Az elektronikus úton megkapott biztosítási ajánlat elfér a Gmail betelíthetetlen fiókjában. Teendő semmi, majd jön a szerződés, aláírom, visszaküldöm, csekket befizetem, satöbbi.
 
"A számítógépes feldolgozás jelentősen lassítja munkánkat."
 
Ámde. Telnek-múlnak a hetek, a fizikai postaládámba pedig csak nem kerül semmi Aegonéktól. Nu, mondom, én most felhívom őket.
 
- Jó napot kívánok! Gipsz Jakab vagyok, és érdeklődnék, hogy a kötelező biztosításomról a szerződés…
- Igen, tudjuk. Sokan érdeklődtek már nálunk emiatt. Sajnos az online szerződéskötések feldolgozása kissé lassan megy. De nyugodjon meg, január 31-ig érvényes a biztosítási ajánlat.
- Köszönöm, akkor megnyugszom. Aviszonthallásra!
 
Erről jutott eszembe egy "backdoor" kommunikáció még a rendszerváltás utánról. Az I. kerületi rendőrkapitányságon (Pauler utca) a következő kiírás fogadott egy alkalommal:
"Elnézést kérünk, a számítógépes feldolgozás jelentősen lassítja munkánkat." Mondjuk, azóta eltelt már pár év...
 
A bűvös kötvényesítés
 
És elmúla január 31. napja is… Majd még pár hét. Nu, gondolom, most megint felhívom Aegonékat.
 
Ám ekkor levelet kapok Aegonéktól, amiben azt írják, hogy nyugodjak meg, megállapodásunk arról, hogy ha összetörnék egy másik gépjárművet az enyémmel, ők majd kifizetik a kárt, március 31-ig érvényes. Jaj, de nagy öröm ez. Megint várok.
 
És igen, elmúla március 31. napja is… Szerződés sehol, csekk sehol. Mondom magamnak, nem lesz ez így jó sehogy se. Nu, gondolom, most megint felhívom Aegonékat.
 
- Jó napot kívánok! Gipsz Jakab vagyok, és érdeklődnék, hogy a kötelező biztosításomról a szerződés…, hogy még mindig nem jött…, és ezért ugye csekk se, pedig hát…, és ha megállít a rendőr, ugye?
- Igen, tudjuk. Sokan érdeklődtek már nálunk emiatt. Sajnos az online szerződéskötések feldolgozása kissé lassan megy. De nyugodjon meg…. Várjon csak! De hát önnek nem lett kötvényesítve a szerződése.
- ???
- Hát nem küldte vissza az e-mailben küldött nyomtatványt! Pedig anélkül nem lesz kötvényesítés!
- Kezicsókolom, álljunk már meg egy röpke pillanatra! Mi vót ez? Mit kellett volna visszaküldenem?
- Hát az e-mailben küldött biztosítási ajánlatot.
- Azt speciel pont nem. Idézném:
 
„Kérjük, hogy a letölthető kötelező biztosítási ajánlatát nyomtatás után ne küldje vissza számunkra. Néhány napon belül postai úton megkapja ajánlati csomagunkat.”
 
“Az ajánlati csomagban küldjük az első díj befizetésére szolgáló postai csekket is, amelyet kérünk abban az esetben is fizessen be, ha Ön a továbbiakban banki díjfizetést választott!”
 
“Ahhoz, hogy ajánlata szerződéssé váljon, a postai úton megkapott dokumentumokat kérjük, írja alá és a kézhezvételtől számított 5 napon belül küldje vissza címünkre!”
 
- Őőőőő….
- Hát ez az, őőőőőő…. Akkor most mi legyen?
- Akkor NYOMTASSA KI a biztosítási ajánlatot és FAXOLJA EL nekünk!
- És akkor mi fog történni?
- Akkor elindítom a kötvényesítést.
- Remek. Aviszonthallásra!
 
Főúr, fizetnék!
 
Kinyomtatom, elfaxolom. Telnek a napok. Se szerződés, se csekk. Nu, mondom, most felhívom mesmeg Aegonékat.
 
- Jó napot kívánok! Gipsz Jakab vagyok, és érdeklődnék, hogy a kötelező biztosításomról a szerződés…, hogy már faxoltam is, de még mindig nem jött…, és ezért ugye csekk se, pedig hát…, és ha megállít a rendőr, ugye? És hát már szeretnék kötvényesítve lenni, meg fizetni is az Aegonnak, ha megengednék.
- Őőőőő…. Megkérdem a kolléganőmet.
- ????
- Halló?! Megkérdeztem, jó hírem van. Kötvényesítve lett.
- Hát ez csodálatos! És akkor aláírandó szerződést nem kapok?
- Nem.
- Szuper. És most akkor esetleg fizethetnék is, merthogy már igencsak a 2. negyedévben vagyunk és én még egy fillért se. Kérném a számlaszámot, meg az összeget, ha lehetne.
- Máris. (Megadták.)
- És akkor szeretném, ha küldenének egy igazolást a befizetésről, mert a „Becsület szavamra mondom, biztos úr, van kötelező biztosításom” nem biztos, hogy elég meggyőző egy közúti ellenőrzéskor.
- Természetesen. Amint megérkezik számlánkra az összeg, értesíteni fogjuk.
 
Átutaltam. Vártam. S teltek ösmét a napok…
 
2 in 1 vagy 1 in 2
 
Nu, gondoltam, most felhívom Aegonékat.
 
- Jó napot kívánok! Gipsz Jakab vagyok, és érdeklődnék, hogy a kötelező biztosításom befizetéséről az igazolás…, amit meg tetszett ígérni kb. egy hete…, hogy azt megkaphatnám-e?
- Őőőőő…
- Mi a probléma?
- Megkérdem a kolléganőtől. (Hatásszünet.) Igen, meg is van. Önnek jelentős túlfizetése van.
- ?????
- Ezért aztán a harmadik negyedévet már nem is kell fizetnie, és a negyedikben is csak egy kisebb összeget.
- Álljunk meg egy szóra! Legutóbb a kolléganője tájékoztatása alapján fizettem be az első két negyedévre vonatkozó összeget. Mégis hogyan lehet most túlfizetésem?!
- Őőőőő… Most látom csak, hogy önnek KGFB-je és CASCO-ja is van.
- Jól látja.
- …. mert a mi rendszerünk ezt két biztosításnak kezeli, annak ellenére, hogy egy összevont biztosításról van szó, és ezek szerint a befizetett összeget kizárólag a KGFB díjának könyvelték le.
- Az baj. Akkor, ha lehetne, szeretnék nagyon sürgősen egy igazolást a KGFB-CASCO kombó első két negyedéves díjának befizetésről.
- Rendben. Tud mondani egy fax számot?
- Tudok, de ez nem elektronikus formában van meg önöknél? Mert e-mail-ben gyorsabb lenne.
- Igen, elektronikus formában van, de az előbb KI KELL NYOMTATNI, utána LEPECSÉTELTETNI, és ha e-mail-ben is kéri, akkor ezt a BESZKENNELNI.
- Biztos ez? Nem 2010-et írunk?
- Ez a helyzet.
 
Na, a befizetésről szóló igazolás, miszerint van június végéig érvényes kötelező biztosításom, megérkezett fél órán belül. Hurrá! Győztem, én vagyok a király!
 
Ez volt május 19-én. Csak emlékeztetőül: az eset tavaly november 27-én indult.
 
Az i-re a pont
 
Május 20-án kaptam egy május 7-i (!) keltezésű levelet Aegonéktól, amelyen sajnálattal értesítenek róla, hogy nemfizetés miatt – mivel március 31-ig nem érkezett meg számlájukra az első negyedéves díj – MEGSZÜNTETTÉK a kötelező biztosításomat.
 
Na, most felhívom Aegonékat!
 
Felhívtam.
 
A helyzet fokozódik. Még mindig túlfizetésem van, viszont CASCO-m nincs, mert a „kollégák” először a KGFB-t könyvelik, utána a CASCO-t – egyetlen összevont szerződésnél (!) – és hát sajnos túlbuzgóságukban az egész összeget a KGFB-re könyvelték, a CASCO-t pedig megszüntették.
 
Jövő hét elejére ígértek visszahívást. Most már nagyon kíváncsi vagyok a történet végére.
 
Addig is engedjék meg, hogy megosszam önökkel versemet, melyet a szürrealista eseményekről való megemlékezés gyanánt gyártottam:
 
Aegondolkodtam...
 
Becsületszavamra, biztos úr
Engem átvertek piszkosul
 
Azt hittem, nem lesz semmi gond
Ha megbízom ez üggyel az Aegont
 
Biztosnak látszott a KGFB s a CASCO
Nem tudtam, hogy ez ily könnyfakasztó
 
De megígérték, hogy rendben leszek már
Mielőtt őszbe csavarodnék az idei nyár.
 
Ezért kérem, legyen velem kegyes
Maradok, ki voltam: becsületes.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Címkék: csekk biztosítás biztosító kötelező kgfb casco portfolioblogger

 

Fontosnak tartom, hogy mindig rendben legyenek a biztosításaim, ezért már január végén elkezdtem a cascóm ügyében intézkedni, mivel március elsején járt le az előző biztosításom. A Netrisk.hu segítségével sikerült kiválasztani az MKB Biztosítót, mely társasággal a mai napig harcolok, hogy végre rendezett legyen a cascóm.
 
A közvetítő cég január 24-én küldte meg a casco biztosítási ajánlatot, melyben az áll, hogy március elsejétől indul a kockázatviselés kezdete, csoportos beszedési megbízással kell fizetnem, így az éves díjam 74152 forint.
 
A csoportos beszedési megbízást internet bankon keresztül akartam rögzíteni, de a „Szerződő azonosítója a jogosultnál” mezőt csak azt követően lehet rögzíteni, hogy a biztosító megküldi a kötvényt. Féltem a csúszástól - a fizetési határidő március 31. volt - ezért március közepétől többször hívtam az MKB Biztosítót, hogy ha nem is küldik a kötvényt, legalább ezt az adatot adják már meg.
 
Az ügyintéző megnyugtatott, hogy amennyiben nem kapom meg időben a kötvényt, akkor sincs semmi gond, ad egy számlaszámot, ahová egyedi átutalással is teljesíthetem a kötelezettségem, nem fogom elveszíteni a csoportos beszedéssel járó kedvezményt. De elveszítettem.
 
Március 31-én átutaltam az összeget, majd rövidesen érkezett egy fizetési felszólítás, hogy 12576 forint hátralékom van, amit a mellékelt sárga csekken mielőbb rendezzek. Újra telefonáltam, hogy mi a fele történt, amikor közölték, hogy átutalás esetén az éves díjam 86728 forint, tehát hátralékos vagyok. Hozzátették, hogy a bónusz fokozatom C2 helyett nullás, ezért kérjek kártörténeti igazolást az előző biztosítómtól, továbbá rögzítsem a csoportos beszedési megbízást egy bankfiókban (egy olyan tételre, amit már rendeztem) és küldjek róla papírt.
 
Írtam az előző biztosítómnak, amely megküldte az igazolást, rögzítettem egy csoportos beszedésit a bankfiókban (adtak róla „papírt”), amit ma fogok postázni az MKB Biztosítónak. Szerintetek jóváírják a 12 ezres kreált hátralékomat, vagy újabb szivatós kör következik?

 

Címkék: autó szívás levél csekk bónusz fizetés biztosítás biztosító ügyintéző szivatás visszatérítés tartozás internetbank netbank késedelem számlafizetés átvezetés késedelmi portfolioblogger

Orbán Viktor kijelölt miniszterelnök a devizahitelek forintra váltását tanácsolja a lakosságnak. Rosszul teszi. Az intelmeit megfogadó polgárok ugyanis komoly veszteséget fognak zsebre tenni. Először is, ha az átváltás mellett döntenek, a 150-160 forintos árfolyamon felvett svájci frank alapú hitelt 200 forint körüli árfolyamon kell törleszteniük. De ez sincs ingyen. A hitelt folyósító bank ugyanis a kölcsön végtörlesztéséért is díjat számol fel.

Az sem mellékes, hogy az új hitel jelentősen drágább lehet, mint a régi. Svájci frankban eladósodni azért volt vonzó, mert a bankok 6 százalék körüli áron adtak kölcsön. A forinthitelek kamata most 9,5 százalék körül van, az euró alapúaké pedig ennél 1,5-2 százalékkal alacsonyabban. De új kölcsönt felvenni is pénzbe kerül. A bank díjat számat fel ezért, de fizetni kell a közjegyzőnek, a földhivatalnak, az értékbecslőnek is.

Megéri? Ha valaki biztonságra vágyik és ennek árát hajlandó borsosan megfizetni, akkor igen. Egyébként nem. Azok, akik számoltak mielőtt svájci frankban adósodtak el és addig nyújtóztak ameddig a takarójuk ér, jobban járnak, ha nem hallgatnak Orbán Viktorra és továbbra is fizetik a megnövekedett törlesztő részleteket. Az elmúlt hetek kormányzati ötletbörzéjét látva azonban nem árt résen lenni, mert benne van a pakliban, hogy egyszer csak a jelenleginél vonzóbb alternatíva lesz a devizahitelek forintra váltása.
Bővebben:

Mi legyen a devizahitelemmel? Átváltsam forintra, vagy hagyjam, ahogy van?

Címkék: bank hitel kamat portfolioblogger

Szívás a Vaterán

 2010.05.19. 10:17

A Vatera.hu-val kapcsolatban tapasztaltakat szeretném megosztani az olvasókkal:

"2010. január 8-án a Vatera.hu portálon eladtam egy könyvet cca. 3.000 Ft értékben. Az eladást követően hosszú ideig figyeltem, hogy mikor jelenik már meg az, hogy mennyi jutalékot kell befizetnem, hogy fizetési kötelezettségemnek rendes ügyfélként eleget tehessek.
 
Mivel közel egy hónap alatt sem sikerült megtudnom, hogy mennyit és hova kell befizetnem, közben az én figyelmem is ellankadt. Legközelebb április 26-án belépve tűnt fel, hogy van egy 314 Ft-os elmaradásom, melyet még AZNAP gondolkodás nélkül a Vatera.hu részére megfizettem.
 
A 314 Ft-os tartozás végre valahára történő kiszámlázásáról azt megelőzően nem értesültem, mert arról a Vatera.hu semmilyen úton nem értesített, pedig a pontos postai címem, a telefonszámom, és az email címem is megadtam a regisztrációkor.
Ezt követően 2010.05.10-én fizetési felszólítás érkezett a Creditforte Kft-től, melyben 3.753 Ft-ot követelnek tőlem kamat és adminisztrációs költség címén a Vatera.hu megbízásából.
 
Először azt gondoltam, nyilván tévedés történt, azonban többszöri megkeresésemre is a Vatera.hu úgy tájékoztatott, hogy ők mindent jól csináltak, és már átadták követeléskezelésre az ügyet és azt a 3.753 ft-ot ki kell fizetnem, ha tetszik ha nem. (Egyébként a Vatera.hu Kft. valamiféle titkos társaságként üzemel, mert se egy email cím se egy telefonszám nincs ahol kapcsoltba lehetne velük lépni, abba is majd beleőszültem, mire rájöttem, hogy van a lap legalján 6-os betűmérettel egy kapcsolatfelvétel gomb. Ahol jó pár kattintás után egy űrlapon fel tudom venni velük a kapcsolatot. )
 
Fentiek alapján én úgy gondolom, hogy a messzemenőkig inkorrekt, és rosszindulatú a Vatera.hu Kft. által tanúsított hozzáállás, és csak az ügyfél lehúzásáról szól, hiszen nekem esélyem sem volt arra, hogy "megússzam" a 3.000 ft-os könyveladás után felszámolt plusz 3.753 Ft-os díjat, mivel a Vatera.hu Kft. sem a számlát nem küldte el számomra, se nem hívta fel a figyelmemet arra, hogy több mint egy hónap múltán végre valahára kiállította a számlát a 314 Ft-ról, amit most már kifizethetek. Mindezt annak ellenére, hogy a postai címem, a telefonszámom, és az email címem is megadtam a regisztrációkor.
 
Jelenleg a Vatera.hu megbízásából egy vadidegen cég zaklat, és követel rajtam további 3.753 Ft-ot úgy, hogy a 314 Ft-os tényleges tartozás már 2010. április 26-án megfizetésre került közel egy hónappal ezelőtt, azon a napon amikor tudomást szereztem arról.
 
Remélem, hogy a fenti eset másoknak is tanulságul szolgál, mert én ha előre tudom, hogy a Vatera.hu majd ilyen alattomos módon próbál meg egy 3.000 Ft-os könyv eladása után közel 4.000 Ft-al megsarcolni, soha nem regisztrálom magam egy ilyen oldalon, mert nem vagyok önmagam ellensége.
 
Üdv.
A."

 

Címkék: hiba vásárlás akció szívás levél csekk átverés számla fizetés ügyintézés ügyintéző szivatás bírság jutalék visszatérítés tartozás késedelem számlafizetés késedelmi portfolioblogger

süti beállítások módosítása